Eduardo
Aninat U., ex Ministro de Hacienda del Gobierno de Frei es un conspicuo democratacristiano al
que nadie puede acusar de ser opositor a la administración de Michelle
Bachelet.
Eduardo Aninat
por Reforma Tributaria: ¿Qué hierba están fumando?
“Me gustaría
una discusión a fondo, mañana, tarde y noche, con instrucciones de la
Presidenta ¿Por qué han convocado a comisiones para tantas cosas y en este tema
que es tan importante se la saltaron?”.
Una dura crítica a cómo se está desarrollando
el debate y el proyecto de Reforma Tributaria, hizo en El Mercurio el ex Ministro
de Hacienda de Eduardo Frei Ruiz Tagle y ex Subdirector gerente del Fondo
Monetario Internacional (FMI) Eduardo Aninat.
El actual académico de la Facultad de Economía
y Negocios de la Universidad del Desarrollo, manifestó que si bien la
iniciativa tiene las mejores intenciones, cree que es importante “hacerlo con
ingeniería fina, con prudencia, si no se hace con bisturí, con escuchar, con un
gran acuerdo sustentable en el largo plazo, se introduce un grado de
incertidumbre, ya instalada”
Son los dardos del economista que apuntan
directamente al Ministro de Hacienda Alberto Arenas, señalando que “hasta ahora
ha habido un diálogo de sordos. Con mucho respeto, pero este nuevo Ministerio
de Hacienda es una pared que abre algunas ventanitas pero no hay diálogo
efectivo y por otro lado, veo en las críticas de los gremios una gritería
desordenada. Entonces, entre una gritería y una pared cerrada no vamos a
construir país”
“Me
gustaría una discusión a fondo, mañana, tarde y noche, con instrucciones de la
Presidenta ¿Por qué han convocado a comisiones para tantas cosas y en este tema
que es tan importante se la saltaron?”, agregó.
El efecto en
la inversión y los principales cambios.
Consultado sobre los cambios que quiere
realizar el Gobierno, en torno al Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), el ex Secretario
de Estado indicó que “eliminar el FUT a cero drásticamente aunque sea a tres
años, en estas circunstancias, cuando Latinoamérica se muestra algo más
recesiva, cuando los commodities no van a estar de moda, es complicado, a lo
menos imprudente. Es mejor corregir”.
En cuanto a la negativa de Ministro Arenas,
sobre los efectos en inversión Aninat respondió: “Me gustaría a lo menos,
conocer los estudios de Hacienda para fundamentar que la inversión es
inmutable, porque en la academia y el Banco central dicen que sí afecta”
¿Si afectará? “Sí, porque el argumento del Gobierno no se da en un escenario de
inversión inmutable, con un crecimiento y circunstancias de acompañamiento
inmutable ¿qué hierba están fumando? Porque siendo muy buenos economistas de
repente desconocieron que éste es dinámico a través del tiempo, con riesgos”,
agregó.
Por otra parte indicó que si se cambian los
incentivos “afectará el componente del ahorro interno en las empresas y nada
garantiza que habrá liquidez disponible para reemplazar por deuda la inversión
antigua. Ahí hay un error muy fuerte. La
idea de que las pymes no podrán retener utilidades para invertir en un
camioncito, en una bodega, y van a hacer caja para recurrir al mercado de
capitales ¿en qué mundo viven? Ese supuesto es un pequeño insulto a las pymes”.
Tomado de Terra.cl